VARZIM 0 - U.LEIRIA 2
PÁSCOA COM DUAS AMÊMDOAS AMARGUÍSSIMAS!
A TANTA MEDIOCRIDADE, SÓ COM GRANDE(PAIXÃO)...
Não venham com a canção do céguinho com o refrão dos salários atrasados! Aquele problema já não é virgem e não exclusivo da equipa poveira! Sejamos sinceros e realistas! Se os o clube não tem saido à satisfação para com os seus empregados em termos de pontualidade no pagamento dos ordenados, o que é de lamentar, por outro lado, não comparecer aos treinos como protesto e depois aparecer para jogar, em deficientes condições de preparo para uma partida de alto rendimento (e rendimentos...), nao é uma atitude digna nem demonstrativa de respeito para com o clube e os seus sócios. Se não trabalharam durante a semana, seja porque motivo for, por uma questão de verticalidade e repulsa ao fingimento, NÃO DEVIAM TAMBÉM APARECER AOS JOGOS, PORQUE NADA PIOR PARA UMA RELIGIÃO DO QUE TER RELIGIOSOS QUE O FINGEM SER!... SÓ PARA SEREM "SIMPÁTICOS"... TAL ATITUDE NÃO DIGNIFICA NINGUÉM!
É preciso NÃO esqueçer: OS PATRÕES DO VARZIM SÃO OS SÓCIOS, EMBORA NEM TODOS DESEMPENHEM CARGOS SOCIAIS, COMO É ÓBVIO! A ESTES SIM, COMPETE PAGAR OU RECEBER VALORES!
O VARZIM ACABA DE AVERBAR A SEGUNDA DERROTA CONSECUTIVA. O ESTADO DE GRAÇA COM A VITÓRIA NA VILA DA FEIRA, FÁCIL ERA DE PREVER QUE SERIA SOL DE POUCA DURA! ESTÁ À VISTA DOS POUCOS QUE AINDA VÃO VER OS JOGOS...
Mais uma vez veio à tona de água a verdade da pobreza de uma orientação e de uma gestão de grande fraglidade, atributos que correspondem a "este" Varzim, COMPLETAMENTE À DERIVA como nunca se viu! O CLUBE ESTÁ TRANSFORMADO NUM CRIVO DE CHAGAS, ETIQUETADO POR GENTE SEM ESCRÚPLOS POR AO ASSUMIREM DIRIGI-LO, NÃO QUISERAM SABER ANTES, SE TINHAM COMPETÊNCIA PARA O FAZER!
O Varzim perdeu por duas bola a zero sem resposta (e poderiam ter sido mais dilatado...), não por culpa de um elemento que tem a cargo missões a desempenhar para a consecução de um objectivo desportivo, que é ganhar um jogo ou pelo menos não o perder... A culpa" é de um grupo de indivíduos, alguns sócios incluídos que elegeram esta Direcção), que de há 5 (CINCO) épocas a esta parte que vêm defraudando expectativas legítimas e criadas por um punhado de indíviduos que se apresentaram a eleições! Não haja MEMÓRIA CURTA!
ANDAR COM PANINHOS QUENTES NÃO RESOLVE MISÉRIAS! É EVIDENTE QUE A CULPA NÃO É, NEM NUNCA PODERIA SER ASSACADA AO TÉCNICO ACTUAL (NEM OS LOUROS LHE SERIAM, COM VERDADE, ATRIBUÍDOS!...). É À INCOMPETÊNCIA DE QUEM DIRIGE O CLUBE.
ISTO NÃO INVALIDA OS ERROS DO TÉCNICO (GRITANTES) NA ÚLTIMA PARTIDA JOGADA FORA DE CASA, INVENTANDO COM OPÇÕES ERRADAS, RESULTANDO EM NÓS CEGOS SOBRE NÓS CEGOS... CONFORME O REFERIDO EM CRÓNICA RELATIVA AO JOGO. PENSO QUE A MELHOR ATITUDE DO EDUARDO SERIA, CONHECENDO OS PODRES, A DE SE DEMITIR!
HOJE MANUEL FERNANDES, TÉCNICO CONSAGRADO, MOSTROU À SACIEDADE O QUE É UM TREINADOR A SÉRIO, QUE EXPLICA, EM PERTE, O RESULTADO VERIFICADO.
O RESTO... NÃO PASSAM DE AMEAÇAS!
10 comentários:
Entre uma "amêndoa fingida" e uma piscadela para as pernas da vizinha, fui dar uma cusca aos blogues de Vila do Conde.
Aconselho os dirigentes, atletas e outros interessados a fazerem o mesmo...
Boa Páscoa. Os cús de judas, infelizmente não foram todos queimados,mas nomes de muitos "queimados" foram referidos na queima... Mas, adiante.
No programa do João peçam-lhe para ele "passar"... os GNR e a faixa "efectivamente... adoro as pulgas dos cães e os cágados que fingem ao passar...
efectivamente...
Good BY!
O QUE É PRECISO É QUE OS SÓCIOS NÃO SE DEIXREM ADORMECER COM O FADO DA GALGA COMO AQUELES QUE TÊM APARECIDO A FALAR PARA O FORUM D RÁDIO VIVA, QUE DÁ PAR IMAGINAR O CHEIRO QUE NÃO IMNARÁ DAQUELAS GUELRRAS PODRES A FEDER A PEIXE DO RIO LEÇA...
As festarola passa e o que é fica em termos desportivos? Uma caminhada para um pricipício "fatal".
Quando aos sócios forem prestdas contas desenvolvidas nos respectivos mapas de gestão - ELABORADOS PARA LEIGO LÊR - COM TODAS AS CONTAS ESCARRAPACHADAS, ELES (SÓCIOS VÃO MORRER DE SUSTO!) MOSTREM CONTAS QUE TRANSPARENTE E QUE QUALQUER UM AS POSSA ENTENDER... OPTEM PELO SISTEMA DE SEPERAÇÃO DE CUSTOS ORDINÁRIO E CUSTOS EXTRAORDINÁRIO. DENTRO DESTES, INDICAR OS MONTANTES PREVISTOS E OS DESVIOS DEVIDAMENTE EXPLICADOS. INPORTANTE: EXERCÍCIO A EXERCÍCIO.
OU SEJA, UMA DEMONSTRAÇÃO ANALÍTICA DE DESPESAS / RECEITAS POR EXERCÍCIO. pOR EXEMPLO, NÃO BASTA INDICAR QUE COM PESSOAL GASTARAM "x". ESTE "X" TENQUE SER DESCRIPTADO, COM UMS EXPLICAÇÃ~QUANTO E A QUEM PAGARAM? QUNATO E A QUEM ESTÃO A DEVER. QUANTO A QUE E PORQUÊ ESTÃO A DEVEDER?
EM RELAÇÃO ÁS RECEITAS, ADOPTEM O MESMO PROCEDIMENTO. NÃO IMPORTA TANTO A SUBSTNCIA SOBRE A FORMA.
APRESENTEM DE UMA CLARA E SIMPLES O QUE ERA O BSLSNÇO QUE HERDARAM E O BALANÇO DA VOSSA GESTÃO, MAS SEM ENGENHARIAS SALÔIOS!
EXPLICAR PORMEORIZADAMENTE OS PROJRCTOS PARA SANEAR O VARZIM NO CURTO E NO MÉDIO PRAZO?
o RESTO É CONVERSA PARA ENCHER BALÕES E PARA ABUTRE MATAR FOME!
O ARZIM NÃO É UMA COFRARIA DO "QUANTO FIZEMOS?" OU DO QUANTO ENTROU NAS BILHETEIRAS...
O VARZIM É GRANDE DEMAIS PARA TER A SEU SRVIÇO GENTE TÃO PEQUENINA E QUE SE QUEIXAM DOS SÓCIOS POR FALTA DE APOIO, COM CONVERSAS DE sR. aBADE QUE QUER MÕ NOS SEUS PAROQUIANOS, ESPECIALMENTE PAROQUIANAS SEM PAR...
O bufo da direcção diz "só fiz seis treinos num mês...", mas quando ganhou ao feirense com três treinos nada disse, assumiu os louros, que eram da inteira responsabilidade do Rui Dias e dos jogadores...
queres é mama, vai é mamar noutra vaca...
ng vos entende.ntao 1.º era o rui dias q n servia.agora dp de todos os elogios ao prof. eduardo ja o mandam mamar noutra vaca. ide pá puta q vos pariu
isto cheira muito mal, é pior do que o esgoto do rio ave
Isto cheira muito mal?????
De certeza estás te a referir à porcaria que esta direcção anda a fazer...
Julgo que nesta altura, não ficaria mal aos moderadores deste blogue, intervirem no sentido de relembrarem e de chamarem a atenção, que se pode discordar sem ofender a dignidade de quem quer que seja,muito menos a de familiares! Uma coisa é comentar sem "paps na língua", outra bem diferente é cobardemente (como inclusivamente já o fizeram através de outro meio de comuicação social local)ofender, atirando ou mandando atirar atordas escondendo a cara...
Ficamos à espera, para bem deste blogue que estava a ser bem utilizado.
bem utilizado?esta merda devia implodir,mudar de nome: de tribuna para sarjeta varzinista.tenham vergonha seus filhos da puta,pulhas do caralho.pseudoadeptos cm voces ferem de morte a dignidade do Varzim.bonfins milhazes,graças e oliveiras da merda.por mim eram todos gaseados
Quem escreve(?!) utilizando linguagem demonstrativa de uma educação do mais reles e miserável,como a demonstrada por alguns utilizadores (indignos)deste blogue e que editaram alguns (poucos)dos últimos comentários(?!), só merecem uma atitude... Desprezo e uma vedação adequada de "águas tão chocas e fedorentas"! Lá diz o ditado: "Pela aragem se vê quem vai na carruagem"...
Para os que, embora não estando de acordo com os comentários que por aqui vão sendo publicados formulados de forma respeitadora e digna, serão sempre bem-vindos. Para os que ainda não aprenderam a conviver com o contraditório, se é que sabem o que tal significa, a sua participação terminou aqui! Chega de tanta porcaria!...
Achei pertinente a medida. Outra coisa não seria de esperar, se é que quem tutela este blogue é gente de bem.
Julgando que o meu comentário merecerá a respectiva publicação, gostava de ainda sobre o momento do Varzim, dizer que há que separar as águas. O Varzim enquanto Instituição de Utilidade Pública, é uma entidade que de todos deve merecer o maior respeito e não invocar o seu nome à toa. Os seus servidores, dirigentes remunerados ou não (estamos em presença de um clube de futebol profissional que exige uma estruturação profissionalizada dos seus diversos sectores), alías muito se tem falado últimamente da existência de um director (ou gestor) profissional para a área do futebol e, bem remunerado. Por outro lado existe um quadro de técnicos e de atletas profissionais de futebol.
Finalmente, toda uma numerosa (já foi maior) massa associativa que é a razão da existência do clube. Não há clubes sem sócios. Mas podem existir sem técnicos e sem atletas profissionais.
Não é preciso haver atropelos quando se pretende apresentar razões para descontentamentos.
A Direcção com certeza que tem feito o seu melhor em prole do clube. Mas está à vista que é até ao momento insuficiente, decorridas que estão quase cinco épocas completas, a caminho de serem mais cinco consecutivas frustrações para os que ainda se mantêm umbilicalmente fidelizados à filiação clubística.
Os atletas, em primeiro lugar, é justa a sua indignação por não lhes ser pago o que lhes foi prometido! Já o não comparecer aos treinos e depois aparecerem para jogar quando sabem de antemão que não irão aparecer convenientemente preparados... É discutível, porque se trata de uma profissão que na sociedade tem características muito específicas! Por isso motiva muitos interesses em que o futebol profissonal, em todo o mundo, é ímpar! É evidente que no qe concerne a lideranças - directiva e técnica - torna-se desconcertante exigir o quer que seja às vítimas do incumprimento de promessas sérias!
Pergunta-se: os sócios, que não assinaram qualquer documento de compromisso para com nenhum profissional do clube, é justo que vão ao campo para ver o seu clube jogar e... saiam, conjuntamente com os demais envolvidos na defesa do emblema do Varzim, desolados e cada vez mais descrentes?... É justo e moralizante ouvir os líderes do clube pronunciarem discursos de antecipadamente derrotados nas jornadas se seguem?
Há que unir esforços, remando para o mesmo lado e assumir falhas cometidas, sem qualquer tipo de falsos pudores.
Enviar um comentário