EM ALTA COMPETIÇÃO OS ERROS PAGAM-SE CAROS... OU O CASO JÚLIO ALVES!
Depois de uma "pen" contendo um estádio virtual (mais um...), aí está a cereja em cima do bolo!...
Esta trapalhada (mais uma) de outro "negócio" (depois do estádio com direito a título de propriedade virtual...) suportado num hipotético "acordo de cavalheiros" entre as direções do Varzim e do Rio Ave, estando em jogo dinheiros que deveriam já ter revertido a favor do Varzim (direitos de formação sobre transferencia envolvendo Júlio Alves, atleta com formação, também, no Varzim), SÓ AGORA virem a público, de forma tão veeMENTE, com contornos pouco claros, vem mesmo a calhar para distrair a malta.
Senhor Doutor Lopes de Castro! Excelência!!! Estamos em 2012!!!
ACORDO DE CAVALHEIROS?!! FIRMADOS ATRAVÉS DE FAXES E TELEFONEMAS?!! SEM DEVOLUÇÃO DE DOCUMENTOS ASSINADOS PELA DIRECÇÃO DO RIO AVE??! Tudo isto entre clubes de futebol de alto rendimento?!! Por amor de Deus!... Não brinquem com coisas sérias demais!
Quem ficou ou está a perder??? O insuspeito do costume... desde há quase oito anos a esta parte! Desculpe a sinceridade consócio, mas é pelo mesmo, ou maior, varzinismo de que V. Excia. diz "padecer".
Parem de atirar pó para os olhos de terceiros e, assumam, com humildade que não estiveram lá muito bem na forma como lidaram e acautelaram os interesses do clube, caindo na ingenuidade (relembro: estamos em 2012) , (mais uma), reveladora de uma tremenda falta de "feeling" para tratarem de assuntos tão sérios e do interesse do nosso clube, colocando, ainda que involuntáriamente, para já, o Varzim (que somos nós, adeptos, sócios ou não) em situação de perda... mais uma vez, com a agravante de nos sentirmos "fintados" (para sermos simpáticos) pelos que defendem os interesses do "suspeito" e rival Rio Ave! Infelizmente!...
Desde 2004 que, bem poderíamos encher as mãos com nomes de atletas formados no nosso clube e que, saídos do Varzim (clube de formação), as mais-valias, se não foram igual A ZERO, andaram lá perto. Atenção que os direitos de formação NÃO SÃO MAIS-VALIAS!!! Haja quem explique de forma clara e de uma vez por todas, isto aos sócios! Assim como, o porquê do Júlio Alves, uma vez dispensado do F C Porto, não ter sido aceite de retorno à formação do Varzim e, sim, ter acabado por ir parar ao Rio Ave!?
E eles é que são os burros?!!
Quem parte e reparte e não fica com a melhor parte...
Pretender tapar o Sol com "peneiras"... ou é louco ou está perto de o ser!
Em nome da verdade, Não, OBRIGADO!
ALA-ARRIBA VARZIM!
10 comentários:
é um pouco isso, mas não tanto a montante nem tanto a jusante.
Caro Octávio, para mim o caso Estádio, que redondou numa revisão de projectos (pra boi dormir) foi em definitivo cerejinha...
Para construr esta asneira mais valia nunca termos iniciado este trajecto de quase uma decada. Alguém está com muita pressa de fazer um rectângulo com três bancadas. Enfim, temos a direcção e teremos um estádio da forma que não merecemos. A principal razão da delocalização do Estádio era a de que dessa forma fariamos algo melhor. Este último??
Quanto ao caso Júlio, apenas refiro o que é transversal a quem tem senso comum. Ou seja, a obrigação de quem preside a uma empresa, uma entidade, um clube, é a de assegurar os interesses destes de forma inequívoca. O que neste caso também não aconteceu! Vão-se habituando que a procissão ainda vai no adro.
Não me sai o Euromilhões!!
A verdade é que fomos (o Lopes e compª.) comidos por parvos. E mais uma vez. Viva o Lopes e Compª..
Ou eu sou burrinho ou o tipo que escreveu o post é mais burro que eu.
Então vamos ver: eu acerto um negócio qualquer com um sujeito. Logo que se acerta o negócio vai-se a correr assinar um papel? Claro que não. O que se segue é: vamos fazer um documento e assiná-lo, certo? E quem o faz? Tu ou eu? Neste caso ficou o Rio Ave de o fazer. Tudo certo, mas o Rio Ave não se mexeu mais. Nesse caso, o Varzim tomou a dianteira e fez o documento, mas ainda assim o outro nunca mais assinou. O que podia o Varzim fazer? Pegar numa caçadeira e obrigar o tipo a assinar? O Varzim insistiu masa o tipo não assinou e ainda vieram dizer que não houve acordo nenhum?
O que restou ao Varzim fazer? Denunciar a situação, claro ou não?
Ainda não percebi (se calhar sou eu que sou mesmo burrinho) onde é que o Lopes foi ingénuo ou tótó ( e eu até nem gosto muito dele).
Portanto, a razão a quem a tem, meus amigos.
Não há justificaçao nenhuma para se escrever o post que este blog publica, só pode ser mesmo má vontade contra o homem. Eh pá, assim não há pachorra!
Ó amigo das O5:26, o teu comentário tem um grande déficit de lucidez. Se és mais burrinho que os outros, só tu o saber+as...
Ouve, amiguinho do Lopes (com todo o direito, com verteza), o negócio só o é quando vai muito mais além do que um acerto verbal, nem que yenha sido bem condimentado e regadinho!...
Não pode ser so género, deixas-me comer a tua prima que depois firmamos oficialmente...
Tanto quanto se sabe, o Júlio Alves só não regressou à formação do Varzim, vindo do FCPorto porque o sr, Alfredo, dirigente do Varzim, não o quis!
Negócio, negócio, e bem feito fez o Rio Ave|||
Quem foi o burro???
o anónimo das 05:26 não é burro, não!
É um grande OTARIO!
Pela santinha, tira as palas e acorda para a vida.
Todos, sim, todos os negócios que o Dentinho fez em nome do Varzim, foram todos ruinosos para o clube.
O Varzim está a morrer e quem o está a matar não é o Lopes Castro, foram todos aqueles que votaram nele e que o apoiam cegamente.
Eu, ao ver o Neto e o salvador jogar e pensar que foram de "borla" porque o Lopes de Castro não cumpriu um compromisso básico (pagar aos assalariados), até me doi a alma. "recebemos os direitos da formação...", dizem alguns mediocres, que só estam bem a lamber-cus...
Paguem à formação, que já levam 9 meses sem receber.
O Varzim nos jogos oficiais nem médico tem!
Amadorismo, puro e duro!
O massagista Martinho foi embora porque não recebia salários...
É uma vergonha!
ANÓNIMO DAS 5.26...VAI DORMIR QUE O TEU MAL É SONO. lOPES DE CASTRO DEITA-TE CEDO, SENÃO É SO MER24...
Sou sócio do Varzim e esta é mais uma triste cena das muitas que impávida e serenamente a "maioria silênciosa" vem admitindo. Viu-se nas últimas eleições de Julho do ano passado.
Não sou dos que pensam que disfarçando, até não se importam de ser sentirem corno da situação...
Sou o anónimo das 5,26 e gostava que me dissessem, então, como faziam o negócio pra gente aprender. Fico às espera
Oh amigo, só agora vi o seu post. Você percebe pouco do mundo dos negócios.
1º O Rio Ave não assinava? - Dava-se um prazo de 15 dias ao Rio Ave. Não cumpria? - Queixa nas instâncias desportivas a denunciar o Rio Ave perante o acordado. Dúvidas? Agora um ano e meio depois reclamar o que quer que seja parece-me isso sim burrice. Por esta altura as coisas já estariam resolvidas e o clube que viesse a contratar o Júlio, como foi o Atl. Madrid, sabia que havia um processo pendente no passe do jogador, logo o Rio Ave, passaria a ter interesse em resolver a situação. Como vê a explicação é simples, muito simples. Os culpados pelo arrastar da situação foram inequivocamente os responsáveis do Varzim. Nos negócios não se pode confiar cegamente em ninguém, vá por mim.
Enviar um comentário