V A R Z I M - 1
SANTA CLARA - 2
NO MAR DA PÓVOA ONDA ENCARNADA AÇORIANA AFUNDA NAU POVEIRA
Este Stª. Clara, sem ter que se aplicar a fundo, mostrou as suas credenciais de assumido candidato à subia, e até a vencer esta Liga de segunda categoria.
O Varzim até não é que tenha "entrado" mal no jogo... só que os açorianos de Ponta Delgada, fizeram-no ainda melhor, e para mal da turma poveira, o rendimento dos "encarnados" durou mais do que a do Varzim. Esta é que é a verdade nua e crua.
Temos que reconhecer que os comandados de Vítor Pereira, deram uma lição de como devem funcionar 11 (onze) jogadores num jogo que deve ser interpretado e executado de forma colectiva, incluindo a equipa técnica (é para isso que lá estão em dia de jogo, a ser pagos princepescamente se compararmos com o salário mínimo que muitos dos sócios do Varzim recebem nas suas profissões, e que pagam as quotas + bilhete de ingresso - alguns até o fazem antecipadamente pagando as quotas da época), independentemente do sistema ser 4x3x3 ou qualquer outro esquema.
Uma muralha defensiva, que se tornou de aço diante de uns esforçados atacantes do Varzim, que deram o que lhes foi possível dar, apesar de termos ficado com a sensação de que já lhes vimos fazer melhor... mas fora de casa, principalmente no Estoril e no Freamunde, embora com "duas partes distintas".
Hoje o Varzim não conseguiu dar a volta a um Sta. Clara com um "trabalho de casa" bem feito, que soube contornar a teórica vantagem de jogar fora de casa (ainda fará sentido?!), diante de um anfitrião, que não vindo a dar mostras, nos últimos tempos, de clube "sempre difícil quando joga no seu reduto", tem ainda a fama, mas não o proveito.
De facto a abordagem feita pelo conjunto do Varzim ao jogo, desde o início da 2ª.parte, não foi a melhor, e aconteceu o que ao intervalo se comentava em surdina: "se o Sta. Clara abrandar, ainda nos poderemos safar, se não, a coisa vai ficar preta para o Varzim".
O murmúrio de temor dos adeptos varzinistas, tinha razão de ser... infelizmente para os alvi-negros varzinistas.
Os primeiros dez minutos foi um período demasiado penoso para o trabalho de recuperar a bola por parte dos jogadores do Varzim, com o trio atacante (às vezes quarteto) dos açorianos a darem água pela barba, especialmente à defensiva poveira, que com tanto abanão, começou a meter água, por vários rombos no casco... Como corolário disto, Rincon aos 65´ coloca o Sta. Clara em vantagem, após contra-ataque rapidíssimo e troca de bola entre o capitão Oliveira, Tatu que isolou o autor do golo. Erro na marcação por parte dos poveiros, ao perderem a posse da bola... custou caro.
O Varzim reagiu, mas fácil foi verificar que, deixar um tão forte opositor adiantar-se no marcador, para depois correr atrás do prejuízo... era escancarar as portas à adversidade.
Passados dez minutos, e após uma reacção do Varzim que parecia poder dar frutos, eis que o Santa chega ao 2º. golo da autoria do mesmo jogador (Rincon) que assim bisava e, quase a papel químico do 1º. golo.
Aquele meio campo e aquela defensiva pareciam estar à entrada de um "KO" fatal.
Nem mesmo com as alterações no xadrez alvi-negro - opções que naturalmente respeitamos, mas não concordamos em absoluto, muito especialmente com a retirada de Tito e o estranho recuo de Gonçalo Abreu para lateral esquerdo, ele que até estava a ser o mais perigoso atacante do Varzim, sendo o autor do golo que reduziria a desvantagem, a dez minutos do fim, num cabeceamento irrepreensível, batendo uma defesa que até ali, no seu miolo se mostrara intransponível, nas poucas vezes em que foi incomodada de forma mais perigosa.
Custa a quem é varzinista aceitar qualquer perda de pontos, muito menos com originados por derrotas, mas esta diante do Stª. Clara, e se quisermos colocar de lado palas de cegueira clubistíca, é de reconhecer o mérito dos açorianos, que souberam explorar uma segunda parte em que as fragilidades varzinistas no que concerne "às segundas partes" - que são sempre distintas das primeiras partes...
Sob um comando técnico, que primou pela assertividade na forma como se apresentou na Póvoa, durante todo o jogo, este Santa Clara fez aos adeptos varzinistas, em geral, sentirem uma certa nostalgia de um Varzim bem estruturado em termos de plantel, a todos os níveis: Competitivo quanto baste para "todos verem" que ali está de facto uma equipa de peso para se candidatar à subida à Liga dos melhores.
Numa visão transportada para o Boxe, diríamos que o Varzim, foi um peso-pluma diante de um peso-pesado, que soube golpear no round final a guarda mal feita por parte dos alvi-negros (2º. tempo).
Com certeza que o Varzim sai para mais um interregno na Liga, combalido, mas pensamos que os seus jogadores não atiraram, nem atirarão a toalha ao chão, facilmente, até porque é justo realçar que individualmente o Varzim tem jogadores que bem podem ombrear em qualidade com os melhores do opositor de hoje. Ao g. redes Marafona não se lhe pode assacar qualquer culpa nos golos sofridos e Gonçalo Abreu, seguido por perto de Mendes, estiveram em bom plano e, não mereciam de modo nenhum aquele arrear da segunda parte.
Já agora, uma palavra em relação aos que entraram a substituir. Danilo, quase ninguém deu por ele. Vítor Júnior entrou para um lugar (zona central do 1/2 campo), que embora não tenha estado mal, não ali que já o vimos render mais. Paulo Henrique, o último a entrar... para um aquecimento, porque tempo para mais, não havia.
O árbitro João Capelo e seus auxiliares, estiveram em bom plano.
Ala-Arriba Varzim.
Texto de Óscar Gomes
14 comentários:
Grande comentário.
Quem escreve asim? Seja quem for é de fazer inveja a muito correspondente que anda para aí.
O mal do Varzim soó acabará com uma barrela sério. Vão por mim.
Eu gostava de ver o Varzim com a "personalidade" deste Santa Clara. Somos claramente inferiores, mas, podiamos render mais, mesmo com três ou quatro encalhados no banco.
A CULPA DA DERROTA, É DOS SÓCIOS. PORQUE QUEREM PONTOS E EXIBIÇÕES.
Infelizes as declarações a quente no final do jogo, as ditas pelo Eduardo Esteves.
Ainda não aprendeu que, mesmo que tenha razões para o fazer, não deve, até por uma questão de Ética Profissional e de personalidade atenta ao meio em que está inserido (futebol, clube que tem massa associativa, que é constituída por sócios, os quais delegaram poderes a uma Direcção eleita para pagar ordenados e salários. Só não têm poderes para impor até quanto podem pagar). Todos os profissionais e amadores ao serviço do clube, como qualquer outro empregado, tem o dever de respeitar as chamadas de atenção que lhes é feita, através do sentimento de indignação perante um espectáculo medíocre que lhes acabar de ser servido. Ou não?! Ou será o contrário. Ou seja, o normal será vermos os profissionais do clube, assobiar ou "mandar bocas" de insatisfação, por exemplo, porque ganham mal?
Ordenados em atraso? Para isso existem as entidades a quem recorrer para os defender. Mas também podem queixar-se nos contactos com a imprensa, em vez de se dedicarem à intriga uns com os outros ou a fazer bufadelas ou contra-bufadelas!
Quem não os conhecer...
Sr. prof. Eduardo, você até tem futuro, mas não caia na asneira sacrilégia de mandar piadas destemperadas aos sócios ("querem vitórias e boas exibições"...) - seja do Varzim, do FCP ou outros - ou de se colocar em bicos de pés contra a Imprensa, seja ela local, nacional ou internacional.
O comportamento como cidadão e como profissional do prof. Eduardo Esteves é reconhecidamente exemplar, mas atenção: "no melhor pano cai a nódoa".
Técnico de bancada
Este espaço de comunicação de acesso aberto aos que quiserem debater ideias, exprimir opinião, construtiva mas sem qualquer tipo de condicionantes do pensamento invidual, e desde que não recorra ao insulto gratuito e ofensivo da honra e dignidade das pessoas - só não sabe o que isto significa, quem não quiser - estará sempre disponível.
Os colaboradores que elaboram os textos, dão o nome e são pessoas bem conhecidas de muitos dos que se interessam pelas questões relacionadas com a vida do clube. Aqui, não se faz de conta que se é "anjinho". Mas com asas visíveis ou não, também, desde que respeitem as regras de conduta acima referidas, também têm a porta aberta.
Já não é de agora, as declarações patéticas dos intervenientes nas chamadas entrevistas rápidas no final das partidas!!! A perguntas parvas, respondem com "verborreia" prenhe de mentiras e de hipócrisia, às carradas!
É cada par de palas, que é só estar atento. Até onde vai a lata de certa gente, que até "não parece ser gente, porque gente não mente assim".
A culpa da derrrota foi a "falta de concentração dos jogadores"?! E então a do treinador?
Quem tira aquele que estava a mostrar-se o avançado mais perigoso e, que é só o melhor jogador que o Varzim tem no plantel, com o clube a perder manda-o a recuar para lateral esquerdo??? Retirar uma peça tão fundamental na estrutura da equipa para as transições defesa-ataque como é o Tito, nem o treinador dos infantis o faria!!!
Grande lição de concentração e perspicácia!!!!!!!
Uma interacção do Professor Pardal, aguarda-se.
Entretanto, uma semanada de descanso para umas bejecas e uns pús (gases), enquanto se espera pela Taça dos piqueniques.
Zebro
Uma tarde infeliz. Desconcentração. Progressão. Degressão é que não dizem, caraca! Como dizem os nossos irmões...
Enquanto prevalecer o fado da desgraçadinha, o Varzim continuará a marcar passo na cêpa torta.
"Os colaboradores que elaboram os textos, dão o nome e são pessoas bem conhecidas de muitos dos que se interessam pelas questões relacionadas com a vida do clube"
como nao conheço esses nomes,podem esclarecer? se o disserem, claro que iremos valorizar quem dá a cara
Caro amigo que se dignou escrever às 19:38.
Relacionar os nomes com as caras, é só questão do nosso "camarada", ser um pouco mais atento aos trabalhos publicados. A não ser que faça como alguém que por aqui apareceu a escrever que "só cá venho para saber coisas sobre jogadores antigos".
Volte sempre
Sou sócio do Varzim há 40 anos e, óh meu Deus, que miséria franciscana! Nem no tempo do Parrincha e do Fernando tripeiro, entre outros tantos! É certo que ainda só jogamos os primeiros 6 jogos, mas, criaturas de Deus, o Varzim nos lugares da descida, atrás de uma Oliveirense que ainda o ano passado andou a morrer! Atrás de um Carregado que este ano veio de cascos de rolhas à cinta!!!!!!
Ide dar desculpas às pulgas do cão cegueta.
Demitivos e ganhai a vergonha que nós todos já sentimos á muito, homes do c.
Bolas... desta maneira não!
Os sócios têm largar de vez um certo "fatalismo e o sado-masoquismo que nos últimos anos alguém "aculturou" no espírito dos varzinistas.
Zé Maio
támos a viver um período negro da história do clube, mas vamos ter em breve dinheiro, para pagar as dívidas, ter um novo estádio e uma academia, vamos ter fé.
e o Marco a cantar : Quem é o gostosão aqui? Quem é? Quem é?
Sou eu, sou eu, sou eu...
Lá, lá, lá?
Lá, lá, lá...
Estão brincando com a nossa cara que nem as partículas no ar de certos "campanhistas", extasiados com a ganância do poder e que agora se escondem que nem ratitos. Não é senhores dignos hipócritas, que deixam no ar um cheiro pestilento de mentiras com mais anos que o mais velho dos novos sócios, como o sr. presidente do VSC gosta de referir.
Estamo consigo camarada.
Enviar um comentário