VARZIM 1 - BEIRA-MAR 0
RESULTADO JUSTÍSSIMO DEMAIS!…
MAIS UMA VEZ, ACABAR O JOGO COM O CREDO NA BOCA!
Numa primeira parte em que o Varzim entrou bem na partida, comandando as operações na primeira quinzena de minutos, seguiu-se um interregno com os comandados do Prof. Eduardo a passarem por alguma apatia, diria mesmo, “sonolência” , que lhe poderia ter valido um dissabor… O Beira-Mar, de forma ardilosa, procurou fazer o jogo da hipnose da serpente e, quase o conseguia! Foi um "maná caído do Céu" o lance, bem conseguido, do qual iria resultar no golo do jogo!... À passagem da meia hora, infiltração pela ala, jogada clássica de 2 para 1, cruzamento atrasado, como se aprende nas escolas de formação e, golo de Bruno Moreira que “foi obrigado” a encostar para o fundo da baliza à guarda de Palatsi ( um dos mais espectaculares guarda-redes que alguma pisaram relvados portugueses!), agora já em idade de veterano! Seguramente com mais meia dúzia de anos de idade em cima do que o treinador do Varzim!
O último quarto de hora do primeiro tempo, foi jogado com o Beira-Mar a “esticar-se” mais no terreno, mas, revelando temor demasiado (ainda bem para o lado do Varzim…) ao fazê-lo.
O intervalo chegou com o resultado a reflectir o praticado em campo pelos dois conjuntos. Muito pouco, para espectador “comer”, especialmente o sócio e PAGANTE! O público em geral, quando os resultados e as exibições, deixam a desejar, é quem mais fica a perder… Os que ganham a vida trabalhando honestamente na prática do futebol, podem não receber no fim do mês, ter salários em atraso (não estão em causa salários mensais de 500 euros!...), mas mais mês menos mês e/ou com mais ou menos processo em Tribunal, acabam sempre por ir buscá-lo mais tarde... Quase sempre...
QUE NINGUÉM QUEIRA FAZER CRER O CONTRÁRIO! SERÁ QUERER TAPAR O SOL COM UMA PENEIRA! SERÁ O CHÔRO DA VIÚVA EM CIMA DA CAMPA DO AMANTE FALECIDO...
Mas voltando ao jogo.
Na segunda parte, a equipa poveira não “entrou” tão bem no jogo como o fizera no início da partida. Porquê? Pese toda uma parafernália de “desculpas possíveis e imaginárias”, a verdade é que voltou a ser “mais do mesmo” de um déjávu (já visto e revisto) desta época ainda com o outro professor, o Rui que levou muitos Dias a gozar com a malta e a escavacar-lhe a “casa” . E o mais caricato é que ainda estava a ser pago para o fazer! Por escolha de quem?! Minha não foi com certeza (hoje em dia, futebol sem "profe" por perto, é como ir à Sicília e não dar de caras com um mafioso!...).
Num "rame-rame" de stressar o mais paciente, a partida chegou ao fim, com os adeptos num sofre-sofre a que já está habituado (mal). Valeram os 3 pontos conquistados, em mais uma partida fastidiosa, não por culpa do novo técnico, nem dos atletas, nem sequer dos dirigentes do clube… Ele ou eles (culpados), se forem procurados, estarão sempre depois de alguém!.. Nunca aquém... Assim no género,” pescadinha de rabo na boca”! Sabe-se onde está o rabo e a pescadinha, mas a boca… Está no rabo, na boca ou na pescada?...
Os melhores jogadores em campo, quanto a nós, foram: Palatsi, guarda- redes do Beira-Mar, Emanuel (durante mais tempo), Mendonça, André André e Marco Claúdio no Varzim. Marafona não teve que se mostrar, ele que foi agora chamado para os sub-21. Se calhar, mais um “fruto” da formação varzinista a deixarem que o rival, ainda que por tabela, venha a tirar proveito… (Vidé caso Yazalde)!
Ao fim e ao cabo, vitória da equipa que no global, esteve melhor – apesar de uma exibição muito frouxa... Algumas vezes, até "troncha"...
Arbitragem sofrível de Rui Costa. Não interferiu no resultado, mas podia ter…
Só umas letras mais. Tudo o que de bom (relativamente a expectativas, inerentes à "condição de adepto" sustentadas, quanto a classificações e resultados, ainda que legitimamente, "inventadas" pelos mesmos que elegeram e reelegeram esta Direcção) for proporcionado aos sócios e adeptos do Varzim (ou de qualquer outro clube), através do trabalho dos seus directores e plantel profissional, este com gente remunerada, acima da maioria dos trabalhadores, NUNCA será demais!... Não é legítimo querer INVERTER as posições! A Direcção eleita em Assembleia estatutária (após candidatura, que ao que sabemos não foi levada até ao acto eleitoral, "à força") e, os profissionais por ela contratados, não têm o direito de pedir satisfações aos sócios ou dirigir-lhes "bocas" ainda que de forma velada, quando estes manifestam desagrado pelos resultados obtidos e com o cumulo de um nível exibicional medíocre, como vem acontecendo... O Varzim não sendo um "cândidato à Europa", também não é o Senhora da Hora ou Perafita, com todo o respeito que de todos merecem! Que diabo!
Estas duas últimas partidas, não sendo de "matar a fome" aos adeptos varzinistas ( que não são contratados para servir o clube... Atenção a este "pormenor"!), ainda foram as melhores exibições! Eles (SÓCIOS e adeptos PAGANTES, marquem ou não presença nos estádios onde o seu clube jogue) têm isso sim, direito a reclamar o que lhes é devido, seja por promessas feitas por quem liderou as listas vencedoras nas eleições, quer dos profissionais, de quem legítimamente esperam o melhor... E no Varzim (ou noutro clube), proporcionar o melhor seus sócios e adeptos em geral, é ser melhor do que os "outros" em todas as partidas... Não há direito a "atestado médico" para ninguém!... E quanto a promessas "agora mal desmentidas", não tenham a lata de vir agora dizer que, "só com mais um milhão de euros" é que os sócios o simples adeptos poderão pensar numa subia à 1ª. Liga... Caso contrário, será a asfixia do e consequente "desaparecimento" do Varzim!... Trêta de "lãna caprina"! Então, das duas uma: ou o dinheiro que os elencos do Sr. Lídio Marques conseguiram foram-no por obra de mágica... Ou então este Dr. Lopes de Castro ainda está a pagar "facturas" da gerência do carismático ex-presidente da Direcção alvi-negra. É que o SENHOR Lídio Marques "carregou" o (piano) Varzim, desde Divisões mais "humildes" até à "Divisão maior"! Poderão argumentar: mas naqueles tempos, eram muito baixos os custos... Os jogadores e treinadores, pagavam-se como se paga agora o carapau "ratado" ou a uva mijona, etc., etc. Conversa da trêta!
É que também é preciso dizer que nunca como agora os clubes puderam arrecadar tanto dinheiro a troco de direitos pagos pelos media, como os direitos televisivos, publicidade estática, móvel (acho que até no "trazeiro" o equipamento levará publicidade?!), e de outras fontes e de outras origens, inclusivé da própria Liga, além do proveniente de receitas extraordinárias (muito ao gostos de certos dirigentes, e não só...). Maior visibilidade e por isso maior valorização dos "activos" do clube, principalmente os oriundos da formação do Varzim, a não ser que os mesmos proporcionem lucroscomo os que foram gerados com a saída de atletas como por exemplo, de André, Lima Pereira, Artur (o Russo de Terroso), Miguel, Lito, Miranda e muitos outros... Poderíamos também falar em lucros como os que o clube conseguiu (?!) com a venda de Vata, por exemplo...
Varzim chegou a ter a jogar a titular, 7/8 jogadores da "casa", no tal tempo mágico Lídio! Os tempos são outros, para o melhor e para o pior (conforme a óptica do utilizador...).
Cada macaco no seu galho! O poder do markting junto de adeptos desgostosos com a prestação do plantel e Direcção, errando, repetitivamente nas escolhas improvisadas, não resulta tanto, como por exemplo resultará na gastronomia...
Ai daquele que enveredar pela afronta aos adeptos... Tem os dias contados!
Enfim, há que aguardar por melhores “ondas”...
12 comentários:
QUEM DISSER QUE NÃO ESTÁ DE ACORDO COM O QUE ESTÁ ESCRITO, É PORQUE ANDA DISTRAÍDO, NÃO ESTÁ DE BOA-FÉ OU É AMIGO DO DIABO. SE O VARZIM TEM PERDIDO, ATÉ OS DOIS JOGOS, QUE SE SEGUIRAM À SAÍDA DO OUTRO TREINADOR, A NINGUÉM SERIA JUSTO ASSACAR CULPAS AO EDUARDO ESTEVES. DIZER QUE A ELE (EDUARDO)SE DEVE A "MELHORIA"... PALAVRA DE HONRA!É O 8 OU OITENTA Á PORTUGUESA. SEJAMOS VERDADEIROS E CONSCIENTES AO MENOS UMA VEZ NA VIDA. NO MEIO DISTO TUDO, ELE, (EDUARDO), VIRÁ EM ÚLTIMO LUGAR EM TERMOS DE "CULPADOS". SE ESTIVER EM CAUSA A CONDIÇÃO FÍSICA DOS JOGADORES, AINDA VÁ QUE NÃO VÁ. MAS MESMO SE TAL SE JUSTIFICAR, ELE, EDUARDO, NÃO É O "CULPADO Nº. 1.". O CLUBE, ACHO QUE TEM UMA DIRECÇÃO QUE CONRATA E DESPEDE. OU NÃO?... ESTE INTERVALO QUE SEJA BEM APROVEITADO.
Ena pá. Quem fala assim não é gago. Por acaso não é o Luis Leal. Em ves de Luis assina-se Poncio. Cheira-me a bajulice. Esse senhor toda a vida andou a dizer mal do Varzim e daqueles que não iam com a sua cara. Tá bem abelha.
OUVI NA RÁDIO ONDA VIVA, PROGRAMA PRAÇA DO ALMADA, QUE EU NÃO DISPENSO, O SENHOR PRESIDENTE DO VARZIM RESPONDER AO ENTREVISTADOR QUE, NUNCA TINHA PROMETIDO A SUBIDA Á PRIMEIRA (???) E QUWE O NÚMERO DE SÓCIOS TEM AUMENTADO!?É PRECISO TER CÁ UMA LATOSA...O SENHOR DR. PRESIDENTE ESTÁ CONVENCIDO QUE TODOS OS QUE O OUVEM SÃO MENTECAPTOS??? SOFREM DE ALZAIMER, OU QUÊ?!SERÁ QUE OS ADEPTOS ESTAVAM A SONHAR QUANDO O OUVIRAM FALAR NUM PROJECTO PARA TRÊS ANOS PARA COLOCAR DE NOVO O VARZIM NA 1ª. LIGA?! E POR EXEMPLO NUM TAL "PROJECTO CATRAIA"(DA)?... ONDE É QUE JÁ LÁ VÃO AS TAIS TRÊS ÉPOCAS? AGORA SÓ FALTA VIR DIZER QUE SIM, FALOU NAS TRÊS ÉPOCAS, MAS NÃO DISSE QUE ERAM CONSECUTIVAS!... PASSADAS TODAS ESTAS ÉPOCAS ONDE ESTÃO AS MAIS VALIS GERADAS PELO PROJECTO CATRAIA? 500 MIL EUROS PELA VENDA DE UM JOGADOR QUE A CONTINUAR A JOGAR COMO ESTÁ, VAI GERAR MUITAS MAIS -VALIAS A TERCEIROS!... PODERÃO DIZER: O VARZIM ESTAVA A PRECISAR DE DINHEIRO PARA “SOBREVIVER”, ETC. OS BÉBÉS NÃO SE CALAVAM COM A FOME… OK. TUDO BEM! MAS NÃO HAVIA OUTRA HIPÓTESE SENÃO VENDER EM SALDO O PROMISSOR YAZALDE?! E AINDA POR CIMA PARA APARECER A FAZER AS DELÍCIAS DO RIVAL RIO-AVE?! TODO O ESFORÇO ABNEGADO DA DIRECÇÃO É DE LOUVAR, É SIM SENHOR, MAS A MENTIRA NÃO!...
Esforç0 da direcção?
Aonjde? Até agora o unico esforço é em aparecer em tudo que é jornais à custa do varzim.
Quem era o Lopes de Castro antes de ser Presidente do Varzim? Apenas era conhecido por dentinho e por ter estado no caso da vendda do vata e miranda para o slb e do dinheiro desaparecido.~
de resto ninguém o conhecia, agora toda aa gente o conhece pelo "pescoço torto"...
Também nem tanto ao mar nem tanto à terra. São sempre os mesmos. è o que fa estas coisas da internet pá. Não têm mais que fazer! Não apresenta uma solução, uma que seja, pá. Eu sou quase medalha de ouro do clube e nunva vi tanta parvoice dita e jenta! Lembro-me de um escrevinhador Leal que mal sabia escrever, ao que me disseram e só tinha pôr o nome dele por baixo das borradeiras que escrevia. Jornalista, o catano, pá. É como um tal óscar ou o c... Não perceben nada de futebol, pá. Só querem é dar nas vistas. Ide mas é trabalhar, pá! ~Dar à lingua servindo-se desta m..., não tem nada que saber, pá!É só juntar umas letras ou dizer uma bacoradas para os microfone e, pá, tá andar!Ide enganar o Eduardo Mãos de Tesoura pá ou o Camões c...
Antes de alguém escrever seja o que for, deve em primeiro lugar, pensar como gente civilizada.
Para já a aposta num homem da casa está a dar frutos. É claro que o povão está desconfiado. Mas há que dar tempo ao tempo, já agora. E porque não colocar o Alexandre como Director do departamento do futebol na próxima época, como foi feito com o Rui Costa. Este esteve uma dúzia de anos com o emblema do Benfica ao peito, mas o Ale já leva mais de VINTE! Aliás o Alexandre devia é estar a jogar, por todos os motivos e mais algum. Senão porque é que ele vai para o banco?! ´´E um crime, se ele está bem físicamente e, deixam-no acabar a última época como futebolista na condição de suplente! Fazer o que estão a um jogador que é já um dos símbolos vivos do clube! É no mínimo IMORAL! Propor ao atleta um lugar no clube, então já como "civil" as funções de encarregado das instalações!? Só por brincadeira para com quem merece o maior respeito de todos os varzinistas e de toda "a cidade". Ele teve oportunidade para em devido tempo ter dado o "salto". Os tentadores não foram poucos, quando o Ale estava no auge! Só o conheço de o vêr jogar e de uma vez o ter entrevistado quando ele ainda era iniciado do Varzim. Aconteça o que acontecer, mantenham-no afastado da titularidade (que lhe pertence por direito próprio...)ou não, todos os varzinistas lhe devem o reconhecimento de honra ao mériot pelo seu comportamento nos vinte e tal anos "suando" a camisola do clube da sua terra!
Faça-se justoça! Só por má-fé é que não!
Eu acrescento mais ao bloguista que escreveu a mensagem anterior: O Alexandre é uma pessoa de corpo inteiro - Atleta de gabarito acima da média, profissional que serve um clube e não o contrário e um cidadão poveiro e chefe de família exemplar. Parabéns e Alex´s são precisos mais no Varzim.
aahahahahahahahaha
só podem tar a brincar. o alexandre é um dos grandes responsaveis pelas sucessivas epocas lamentaveis, faz a cama a quem lhe esta no caminho e como jogador é uma anedota
este blog tresanda... vai ter a mesma vida curta que os outros tiveram.
eles estão a ficar preocupados...
preocupados? nada disso...estão é a rir-se das bacoradas que lêem.
Os loucos e os pacientes de atrofiamento neurológico, costumam rir lancinantemente de si próprios... há falta de melhor argumentação. Também gosto muito de "baba de camelo" mas é na doçaria...
Dêem mostras da diferença entre um racional e um IRRACIONAL, façam o favor. Gostar de falar sobre futebol, é uma coisa, escrever lêtras para o Quim Barreiros é outra...
Enviar um comentário