RESPOSTA AO PIOR PRESIDENTE DA HISTÓRIA DO VARZIM

Numa altura da época, em que todos deveríamos estar concentrados no objectivo de manutenção, o Sr. Presidente do Varzim (não sei se posso chamar presidente, embora se apresente como tal, nada fez durante sete anos, para merecer tal designação), decidiu, CENSURAR a minha opinião. Com uma visão maniqueísta e reducionista, pretendeu de forma "requintada" e pouco urbana, encontrar bodes expiatórios, para justificar a sua "gestão artística".

1º

Numa conferência de imprensa, para rebater o comunicado da lista que, dias antes, havia retirado a candidatura, decidiu o Sr. Lopes de Castro, "não tendo nada a ver...ligar as coisas", demonstrando que, afinal, ainda consegue ter algum bom gosto.
Pode não saber escolher jogadores brasileiros quando vai de férias ao País irmão (Tássio, Danilo, Jefferson e Augusto), mas sabe seleccionar bem as suas leituras bloguisticas.

2º

Não satisfeito com toda aquela encenação teatral, tentou através de fax, condicionar a minha participação nos comentários na Rádio Onda Viva.
Sugeriu, nessa missiva, que o referido órgão de comunicação social, "tomasse medidas..." quanto à minha pessoa.
Pois é, vivemos infelizmente numa sociedade que aposta inconscientemente no seu próprio embrutecimento.
O seu nivelamento por baixo, tem-na levado gradualmente a uma tão frustrante como irritante cultura de desistência, que tem como, inevitável consequência a instalação  dum clima de aceitação do inaceitável.

Sr. Lopes de Castro:

Verifico que valoriza muito a minha opinião. Agradeço a deferência. Eu no seu lugar, também preferiria ler opiniões, de quem nos fere com verdades, do que quem nos diz mentiras só para nos alegrar

Como sabe ou deveria saber, em democracia, todos podemos exprimir as nossas opiniões. 

Oiça, apontar o que está mal, não é o mesmo que dizer mal!

No post sob o título NEGÓCIO RUINOSO, apenas exprimi a minha opinião. Nunca esperei que, com esse texto opinativo, lhe pudesse provocar, a vontade de pressionar um órgão de comunicação social. Olhe que isso, é muito feio.   

A liberdade de expressão foi, sem margem de dúvidas, uma das conquistas do 25 de Abril de 1974.

A opinião de cada um, deve ser respeitada, concorde-se ou não!

a)

Sobre a referida conferência de imprensa, devo dizer-lhe que, me fez lembrar o ministro da informação de Sadam Hussein, no entanto, reconheço, bem mais refinado. Outras vezes, fez-me revisitar Miguel de Cervantes com o seu Dom Quixote de La Mancha e Sancho Pança e os moinhos de vento.   

b)

Sobre a legitimidade para concluir o negócio a quatro dias das eleições, devo dizer:


-os poderes de uma Direcção de gestão são bastante limitados. Cinge-se à prática de actos estritamente necessários para assegurar a gestão corrente. Por outras palavras, é uma Direcção, que serve apenas para actos de administração diária e corrente.
Isto exclui, medidas de fundo. Como venda de jogadores.
Só não vê assim, quem está de...má fé!


O Sr. Lopes de Castro, acha que tem "toda a legitimidade para fazer tudo, até ao último minuto."

Afirmações deste teor, são proferidas por muito irresponsável. Irresponsáveis que, colocam-lhe um microfone à frente da boca, toca a debitar tudo aquilo que lhe vêm à cabeça.

c)

"o negócio é ruinoso, só diz isto quem está de má-fé...".

Sr. Lopes de Castro, sobre má-fé, não lhe ensino nada!

É um negócio ruinoso!

Vender o Neto, Rafael e Tiago Terroso por 250 mil euros é um "desastre" financeiro para o clube.

O Yazalde foi vendido ao Braga por 400 mil euros.

O Jardel, em Dezembro, foi comprado pelo Benfica por 500 mil euros, por 50% do passe.

d)

Sobre a "coisa fantástica" que fala na conferência, eu lembro-lhe esta outra "coisa fantástica":

Estas sim, são algumas "das coisas fantásticas" a que o sr. sujeitou o nome do Varzim, fruto da sua ... gestão.

e)

"Este negócio serviu os interesses de quem? Do Varzim não foi com certeza!"

Um negócio que, em troca de 250 mil euros, entrega ao Benfica três jogadores. Dividindo pelos três atletas, dá 75 mil euros por cada um.

Setenta e cinco mil euros receberia sempre o Varzim pelo Neto, caso ele fosse para qualquer clube português, pelos direitos de formação. O melhor central da Liga Orangina e dos melhores da sua geração.

Rafael, é tão só, o melhor marcador da equipa no seu primeiro ano de sénior. Vai estar no Mundial da sua categoria, no Verão deste ano.

O Tiago Terroso, é um bom médio com apenas 23 anos.

Pelo "pack" o Benfica paga apenas, 250 mil euros.

Sem dúvida, este negócio, é péssimo para o Varzim. E porquê definir o negócio a correr? A três dias das eleições? Fazia falta o dinheiro? Mais uma requintada, essa verba já tinha sido "sorvida" em Dezembro...porquê tanta pressa?

f)

São estes Lopes de Castros, que com clubes nas mãos, guindam os mesmos, para situações dramáticas como o Farense e Salgueiros, de forma irresponsável.

Em suma: VIVEMOS O PERÍODO MAIS NEGRO DA HISTÓRIA DO NOSSO QUERIDO VARZIM. Nunca alguém foi tão rápido a mergulhar um clube no lama e, tão eficaz, depois, a segurar-lhe a cabeça no fundo.

Admiram-se de não aparecerem candidatos ou, aqueles que aparecem, retirarem a sua candidatura depois de verificarem a realidade a que clube foi levado pelo Sr. Lopes de Castro?

O Sr. Lopes de Castro, tornou um clube admirado, apetecível e respeitável, numa "solteirona feia", uma "desgraçadinha com quem ninguém quer casar".

Neste momento, os sócios e adeptos varzinistas, os jogadores e a equipa técnica, são o nosso motivo de orgulho.

Viva o Varzim, acima tudo.

PS. Resposta ao Sr. Lopes, escrita após a referida conferência de imprensa, no entanto guardada para publicação em momento oportuno, isto é após o fecho do campeonato. Entretanto, o responsável Lopes de Castro, atirou o Varzim para campeonato não profissional. O salvador pediu a rescisão por justa causa, alegando salários em atraso.
Não restam dúvidas Sr. Lopes de Castro, a verdadeira arma de destruição maciça!

Óscar Miguel