MAIS UM, "FABULOSO NEGÓCIO RUINOSO" PARA O VARZIM

• Neto, sai do Varzim a custo zero;
• O Varzim apenas recebe, cerca de 75 mil euros;
• Esta verba (seja ela qual for), apenas paga os direitos de formação que Varzim tinha SEMPRE a receber, quer ele fosse para o Nacional, Benfica, Porto, Sporting ou outro clube nacional;
• O valioso poveiro, uns dos últimos grandes valores formados nas nossas camadas jovens, sai a custo zero, PORQUÊ?;
• Porque não houve capacidade, de quem de direito, de verificar aquilo que toda a gente via. O Neto desde muito novo, demonstrava todas as condições futebolisticas para "dar o salto";
• A sua afirmação, era uma questão de tempo, mais época menos época;
• Foi 4 vezes internacional sub-21;
• O contrato terminou esta época;
• O que seria um acto de gestão (normal, digo eu) de gente astuta e competente, a olhar pelos interesses do Varzim, segurando as suas "pérolas"?
• No decorrer das 5 épocas que o Neto levou de sénior no clube, antes de se aproximar o ultimo ano de contrato, renovar com o jogador e, eu sei que ele no final da época passada assinava de cruz;
• Mas nada disso foi feito. Foi no dealbar desta fatídica época e, apenas para dar cumprimento ao estabelecido nos regulamentos para poder receber os direitos de formação que, foi apresentada uma proposta de renovação, um mero formalismo;
• O Sr. Lopes de Castro, tentou ainda "à marretada" incluir o Neto, no "pacote" do protocolo com o SLB;
• Aliás, convém perguntar, como fica o acordo com o Benfica? Sabendo nós que, aquele "negócio nervoso" e feito à pressa, fica cumprido apenas por 1/3 do mesmo, dado que, até ao momento, apenas o Tiago Terroso seguiu o rumo ai definido, ficará o clube das águias com o direito de preferência por mais três anos?;
• A propósito, Tiago Terroso, outro negócio FANTÁSTICO;
• Jogador vindo de uma época (2009/2010) no Rio Ave onde jogou no total da mesma 62 minutos, 3 vezes utilizado como suplente e apenas nos três últimos jogos do campeonato, quando tudo estava definido;
• Foi contratado pelo Varzim por uma época;
• Desde os primeiros jogos da época, dava para ver que, o Tiago Terroso era um jogador interessante com um bom valor futebolistico;
• Sabendo que o jogador tinha apenas um ano de contrato, se o valor que ele ia patenteando jogo após jogo interessava ao clube, porque não se renovou? 
• Mais uma vez, promoveu-se um jogador, e o Varzim em termos de valor de transferência vê...ZERO.

O projecto Varzim,  deve ser assente em dois vectores fundamentais:

1. FORMAÇÃO e;
2. PROSPECÇÃO;

Sendo estas, duas vertentes BASILARES para clubes da dimensão do Varzim, não menos importante é a VALORIZAÇÃO DOS SEUS ACTIVOS, em linguagem corrente, "saber vender o produto".

Exemplo do que não pode acontecer (mas aconteceu), é esta "debandada" de atletas formados na casa, pedindo a rescisão alegando para tanto, SALÁRIOS EM ATRASO.

RAFAEL, SALVADOR, GONÇALO GRAÇA e HUGO COSTA, jogadores que têm em comum, terem sido formados no Varzim, já foram chamados às selecções nacionais e terem apresentado a carta de desvinculação do clube alegando incumprimento da entidade patronal.

A "chusma propagandista" já se "atirou" aos rapazes. Alguns, atiram-se com tudo para cima destes jogadores, que a época passada deram tudo pelo nosso Varzim, fundamentalmente, para branquear o "excelente trabalho" realizado neste processo por quem de direito.

Não aplaudo a actuação dos atletas. No entanto, saibamos separar o essencial do acessório!

Três meses de salários em atraso em Dezembro (resolvido com a ajuda "benemérita" do SLB, segundo alguns) e 4 meses de salários em atraso em Maio! PORQUÊ? PORQUÊ?

O orçamento apresentado para a época de 2010/2011 previa "...um saldo positivo de mais de 200 mil euros..."?

Se os salários estivessem regularizados, estes promissores atletas, seriam uma mais-valia para o futuro do Varzim! Assim, a mediocridade satisfaz-se com os direitos de formação e vê "escaparem-se entre os dedos", porque não são capazes de cumprir aquilo que acordaram com os miudos, "quatro bons activos".

É importante, o quanto antes, sobre pena de se tornar ireverrsivel, travar o triunfo da banalização sobre o nosso VARZIM! Temos de voltar rapidamente ao lugar que é nosso por direito próprio, no panorama futebolistico português!

PS1.
Convém esclarecer o seguinte. A mim, o que me move é o meu Varzim, o nosso Varzim. Nada tenho contra o Sr. Lopes de Castro. Até nem o conheço pessoalmente. No entanto, tenho a certeza de uma coisa, nestes 7 anos que leva de gestão do clube, ele deu o seu melhor!
Mas o seu melhor... é a descida de divisão. O seu melhor... é greve dos jogadores, salários em atraso, rescisões de contrato por incumprimento salarial, Forbes, Déde, Danilo, clube na lista de devedores, etc...
O melhor dele, é claramente insuficiente!

PS2.
Com a devida autorização do autor do blog, devo dizer à "chusma propagandistica" que vem aqui destilar ódio e insultos de forma anónima e cobarde, há solução para o problema que vos afecta. 
Não apareçam cá. Não me importo nada. Não fazem falta.
Da minha parte apenas digo o seguinte, o direito à opinião não é alienavel!
Sou contra os unanimismos! Defendo o pluralismo para o Varzim! Só dessa forma se fortaleceria o Varzim.
Um Varzim unanimista é um Varzim mais fraco!
Haver Varzinistas que tem opinião diferente, não significa gerrilha.
Significa preocupação com o clube, é o exercício de sentido crítico, a mostra da existência de outras estratégias, a colocação à disposição do Varzim, de forma desinteressada de outras "soluções".
Estas diferentes visões, significam também evolução e não sectarismo. 
Digo mais, fazer critica (positiva ou negativa) é um dever cívico! 
O presidente do Varzim, tem que ser o presidente de todos os Varzinistas. 
O presidente, das várias correntes de opinião e não apenas das que lhe são favoráveis.
Tem de saber acolher e conquistar o respeito, não pode pretender impor o unanimismo, criticando aqueles que tem opinião diferente. 
Porque há valores inalienáveis!
As "forças vivas" da cidade têm de acordar para a realidade! E não adianta fazer como a avestruz: não podem ignorar a tormenta que o emblema mais representativo da cidade atravessa.
O Varzim não pode viver no mundo da hipocrisia!
Esta é uma das mudanças estruturantes que é necessário efectuar.

Viva o Varzim!

Óscar Miguel