quinta-feira, 23 de setembro de 2010

RELATÓRIO E CONTAS... só para alguns entenderem






























Amanhã a Direcção liderada por Lopes de Castro, há já quase 7 anos, vai apresentar, em Assembleia-Geral Ordinária, o Relatório e Contas do ano Económico de 2009/2010. Documentos entre os quais estão o Balanço e a Demonstração de Resultados, que são legalmente obrigados à certificação por um Revisor Oficial de Contas.
E à tona de água vem sempre a questão: MAS QUEM É QUE "SABE LER" AQUELES DOCUMENTOS, de entre os sócios presentes na reunião magna?... "Quantos são?!"
É claro que já se sabe, a esta hora (e até antes dela), qual vai ser a deliberação: "contas aprovadas por... larga maioria, senão mesmo, por unanimidade". O costume!...
Agora, dar a conhecer, de uma forma simples e entendível por qualquer um do presentes... aí... já temos as nossas dúvidas.
A transparência é inquestionável enquanto os itens apresentados não suscitem dúvidas a "ninguém"... Mas será que "ninguém", no momento de decidir, terá dúvidas??? Duvidamos!...
Por muito "clarinha" que a forma de apresentação do Relatório e Contas possa parecer e por maior credibilidade que elas mereçam, tal não vai, por certo, animar quem está, com razão, desanimado com o que lhe andam a servir... de paupérrimo e insípido!
É que, interpretar aquela parefernália de informação, disponibilizada para conhecimento e votação dos presentes (o tempo dos ausentes votarem, já lá vai há muito, pelo menos, pensamos nós "de que"...), aí... é que a porca torce o rabo!!! Então perceber os DESVIOS no "Urçamento"... "Támos falados"!
Isto relativamente às Contas que já são "passado"!... Porque, em relação ao Orçamento para a época 2010/2011, já com a mesma a decorrer (!?!?!), é, no mínimo, inconcebivel!!!
Seja qual for o número de presentes, não cremos (infelizmente) que, atendendo ao desencanto provocado por estes últimos anos de permanência numa liga secundária e deveras ruinosa para as já débeis finanças de clubes de dimensão idêntica à do Varzim, venham a constituir alguma maioria significativa de sócios (e não associados...) do quase centenário emblema poveiro. Bem gostaríamos de constatar que o espaço onde vai decorrer viesse a não chegar para os interessados em nela participar.
Podem garantir a pés-juntos, jurando pelo que lhes é mais sagrado, que o clube está melhor do que quando o receberam em 2004, excepto quanto ao nível do campeonato que disputava (aí está na mesma... por pouco!)que, a maioria, que não estará na Assembleia, não se convencerá! Mesmo aceitando todas as justificações baseadas em dificuldades financeiras e da falta de apoio dele, com a agravante da CRISE INTERNACIONAL... os sócios, não condicionados e não constrangidos, não deixarão de se sentirem DEFRAUDADOS com as EXPECTATIVAS que lhes foram inculcadas pelos que nas urnas derrotaram em 2004 o então líder LUÍS OLIVEIRA!!!
HAVERÁ ALGUÉM QUE FOI PARA O COMANDO DA NAU VARZINISTA, SOB CUSTÓDIA QUE NEM ESCRAVOS?!!
AFINAL, QUEM SE COMPROMETEU A QUÊ?!
ESTARÁ A GRANDE MAIORIA DOS SÓCIOS, OU TÃO SÓ ADEPTOS - (ATENÇÃO: OS QUE SÃO SÓ ADEPTOS DO VARZIM, SÃO TÃO VARZINISTAS COMO QUE AQUELES QUE SÃO TAMBÉM SÓCIOS DO CLUBE) - CERTOS OU ERRADOS QUANTO À DECEPÇÃO?!?!

QUEM SÃO OS RESPOSÁVEIS POR:
- ADIADA SUBIDA (PROMETIDA NA 1ª. ELEIÇÃO) À PRIMEIRA LIGA;
- AINDA NÃO POSSUIR O CLUBE UM NOVO ESTÁDIO;
- DIMINUIÇÃO DO PASSIVO;
- AUMENTO LÍQUIDO DO ACTIVO;
QUEM???

Os que mostram indignação por constatarem o status a que deixaram chegar o clube?...

DESPORTIVAMENTE, (QUE NOS DESCULPEM OS ESFORÇADOS E SACRIFICADOS DIRIGENTES DO VARZIM) - TÊEM FALHADO AO LONGO DE TANTOS ANOS CONSECUTIVOS!!!
É ESTE O RESULTADO NEGATIVO QUE, ANTES, DURANTE E APÓS A ASSEMBLEIA- GERAL , MAIS VAI CUSTAR AOS SÓCIOS E ADEPTOS EM GERAL (OS SÓCIOS E NÃO SÓCIOS) CONSTATAR!...
De resto...
Ala, Ala Arriba Varzim!

8 comentários:

Anónimo disse...

Amanha vamos encher o Diana. Colabora, aparece e fala sem medos.

Anónimo disse...

Depois do que li só espero que logo à noite faças as perguntas necessárias para que todos possamos ser esclarecidos...fácil é levantar as questõues o pior é no meio da maralha enfrentar o touro...ser varzinista é muito mais do que escreves...mas a essa hora logo á noite estás de volta de umas bojecas a curtir ...de ti o Varzim dispensa

Anónimo disse...

Sempre a dizer mal de tudo...

sr. Oscar Gomes e sr. Oscar Miguel, porque não vão logo á noite dizer isto na AG???

Ou melhor, porque não formam uma lista?

FALAR É FÁCIL, MAS FAZER...
Á muita gente que diz mal de a,b,c mas quando chega a hora da verdade, toda a gente se esconde... É o vosso caso!

Anónimo disse...

pois, pois, exactamente, de acordo a 100%. quando chega a hora da verdade, é a porcaria que está á vista!!! Não és um verdadeiro VARZINISTA1 Também, nem sequer tens nome... que se saiba.

eu vou a todas as assembleias, ainda o senhor lopes de castro era apenas um simplório sócio. E depois já quando ele era diretor financeiro, numa das piores gestões do varzim. Só quem nunca lá foi! só fala quem é da panela... quem falar bem...

Se há quem procura esconder as GRANDES VERDADES do porquê de tão medíocre figura que o clube anda a fazer nestes últimos 7 anos, é quem o tem dirigido.

O RESTO É BLÁ, BLÁ, DO COSTUME.

Anónimo disse...

Eh pá! Não sei porque razão, mas quando leio o que de verdade é escrito neste bogue, fico com uma urticária e uma coceira!!! Tenho que põr o problema ao meu dermatologista e ao psicanilista.

Tribuna Varzinista disse...

O valentão e caroceiro que escreveu às 14:19, revela, no mínimo, 3 deficiências intelectuais e de honestidade mental:

- Não sabe (ou não quer) dar razão ao óbvio;

- Tem lapsos de memória muito graves (por olvidar factos tão recentes);

- É cobarde escondendo-se no anonimato, enquanto que não hesita em referir nomes de alguém que teve coragem para se identificar com o nome de baptismo.

Anónimo disse...

O valentão intitulado "Tribuna Varzinista", revela, no mínimo, 3 deficiências:

- É palavroso (fala,fala, fala, fala, mas não o vejo a fazer nada)

- É cobarde (afinal não avança para meter o Varzim na ordem)

- Tem lapsos de memória muito graves ( já lá vão 2 actos eleitorais e não há meio de dar o peito às balas)

- Portanto, é parvo (nem é preciso explicar)

- Ah..e é fascista (não vai publicar isto, uma vez que como bom fascista que é, vai logo lançar mão da censura.)

Apostamos?

Anónimo disse...

"NULIDADES"...